就在有些地方纷纷宣告“已提前进入小康社会”，或提出“２００×年全面实现小康”口号的时候，北京市发表蓝皮书——《２００６年首都经济发展报告》、《２００６年首都社会发展报告》，这两份报告坦陈：尽管北京２００５年人均ＧＤＰ高达４９７０美元，但未来发展还有７大社会问题，如：高低收入之比在上升，农民生活水准比城市居民落后了８年等。因此，提醒慎言“率先实现全面小康”。

    应该说，这是理智的，实事求是的，符合科学发展观要求的。

    这几年来，我们耳际响着多少“率先实现全面小康”的声音啊！这座城市提出“率先实现全面小康”的目标，那个城市作出“率先实现全面小康”的规划，但留心观察，又看到不少人心浮气躁，不少事浮夸注水。

    再看这样一份材料：到２００３年底，全国已有１８２座城市提出了要建设“国际化大都市”。这占全国目前６６７座城市的２７％；全国有４０多个城市提出建设ＣＢＤ的规划。

    如果真的有１８２座城市具备建设“国际化大都市”、４０多个城市具备建设ＣＢＤ的主客观条件，那可是皆大欢喜。但实现现代化就那么轻而易举吗？即使在美国这样的世界头号发达国家，可称得上“国际化大都市”的也没有十几个；而率先提出ＣＢＤ概念的美国经历了２０多年的努力，才在纽约、芝加哥建成ＣＢＤ，其中，纽约曼哈顿的ＣＢＤ不过一平方公里的范围，我们的一些城市却要建设几十平方公里的ＣＢＤ。

    从“率先实现全面小康”目标的竞相提出，到建设“国际化大都市”的竞相规划，再到建设ＣＢＤ的竞相攀比，我们嗅到其中生发在一些领导干部身上的“政绩饥渴”症；而由这种“政绩饥渴”症又会自然而然地引发浮躁、浮夸之风。

    浮躁与浮夸是一对孪生怪胎，常常如影随形。浮躁，通常表现为思想作风，不能实事求是、不会脚踏实地、不愿艰苦努力，终日里浮在上面、浮在表面巧打算盘：怎样引起上面的“注意”，怎样赢得关键领导、关键部门的欢喜，怎样讨到百姓一时的高兴……

    思想作风上浮躁，施政行为中必然浮夸。像“率先实现全面小康”的竞相提出、建设“国际化大都市”的竞相规划和ＣＢＤ的竞相攀比一类，真正落实起来，不知有多少困难需要克服，不知有多少指标需要达到。达不到，“水来凑”！这是由浮躁引发浮夸的必然结果！

    浮躁加上浮夸，其结果就会如同人缺乏营养而患上浮肿病一样。在经济建设上，我们吃过这种“浮肿病”的苦头，吞过浮躁、浮夸苦果。历史的教训值得记取。科学发展观要求我们保持冷静头脑，认认真真地从实际出发，用理性的思维与态度看问题、定目标、办事情、做决策。否则，经济建设的“浮肿病”必然危害当地、坑害百姓，产生的恶果将影响国民经济的稳定、健康、可持续发展。

    “浮”字用到评价人的身上、用到评价事业上，人们是很反感的。但愿各级领导，从思想与行动上都戒除这个“浮”字，倡导一个“实”字。（李 俭）