据《北京商报》报道，对于近期又被提起的“北京除政治、文化中心以外还将成为医疗中心”之说法，国家发改委社会发展司副司长王东生近日在公立医院价值取向与发展走向论坛上表示，北京是否能成为医疗中心还需要商榷。他说，包括北京在内，目前中国公立医疗机构还存在“看病难看病贵”的问题，医疗保障制度还不健全，医药市场监管力度还存在问题，导致药价虚高，这些体制性问题都需要通过进一步改革逐步得到解决。

    看得出来，这位官员对“北京将成医疗中心”的批评非常委婉，对“看病难看病贵”医改现实很有自知之明。真的难以理解，在医改一团乱麻、问题频频曝出的语境下，在“医改是提前给二老送终”的医改民怨下，在医患关系如此紧张、医疗资源配置如此不平衡的现实下，竟然还有人、有地区有心情争“全国医疗中心”的虚名，这誉钓得、这名沽得何其不合时宜！

    想让北京成为“全国医疗中心”，难道还嫌全国人民挤协和医院的队伍不够拥挤、人数不够多、挤得不够痛苦，还嫌北京对全国的医疗资源垄断得不够集中？政治需要一个中心凝聚国民认同，经济需要一个中心协调资源，文化、教育、科技等需要一个中心都说得过去，最不需要“全国中心”的就是医疗行业了。因为“中心”身份往往意味着资源的垄断和集中，而资源集中了老百姓看病就会非常难，资源垄断了医疗价格就会非常高。

    某种程度上说，中国当下“看病难看病贵”的现实正是由层层“医疗中心”追逐意识造成的：县医院想成为县的医疗中心，省医院想成为省的医疗中心，北京想成为全国医疗中心，层层级级的“中心”追逐使有限的医疗资源集中到大城市，最好的医生、最好的器械都到了大医院。统计显示，八成医疗资源集中在城市，广大农村仅占两成，而八成中又有相当部分集中在北京这样的大城市，于是也就自然形成了“全国人民挤协和”的看病难现实。有数字表明，现在北京已有５００多家医疗机构，其中一级医疗机构就有３００多家，三级医疗机构也达到了５０多家——医疗资源如此集中在一座城市，恰是某种医改弊病的体现：不思通过改革重新分散和整合资源，反而要强化“全国医疗中心”的身份，这是旧体制的既得利益者对改革的劫持。 (曹林，青年杂文家)