“黄金周去哪里啦？”以前，人们的回答多是名山大川、名胜古迹，而今，很多人的回答是：“哪儿也没去。景点实在不想去，在家呆着又无聊，挺没劲的。”言下之意，黄金周似乎成了“鸡肋”。

    报纸上、网络上，人们对黄金周制度议论正酣。前段时间，国家旅游局副局长王志发接受专访时表示，黄金周确实是消费者所需，但考虑到目前的拥挤等问题，他们将考虑对放假方式进行专门的研究论证。

    黄金周制度从１９９９年９月确立至今已经７年了。现在，人们对于黄金周，早已没有了开始的激动、兴奋，“出行怕人多，在家嫌无聊”的人已绝非个别，如何“打发”这７天，也成为不少人的烦恼。莫非，黄金周制度也遭遇“七年之痒”？

    毋庸讳言，我国的休假制度还不完善。不过，黄金周制度的种种弊端，也不都在制度本身。去年“十一”黄金周之前，全国假日办通过央视做的调查显示，超过５０％的被调查者认为黄金周的各项保障得到了改善；超过６０％的被调查者在节日期间都有安排出行的需求，由此证明百姓需要黄金周。之所以有人觉得黄金周像“鸡肋”，恐怕更多的是因为我们还不会“休闲”。

    比如，以前提到黄金周，第一反应就是去景点。一时间，黄金周成为一次全民旅游总动员，各大景点人满为患。景区不堪重负，游客也不胜其累，旅游变成了“花钱买罪受”。

    那些不出远门的人，也未必懂得休闲。一些人的黄金周是这样度过的：或把休闲当成了邀请三朋四友打麻将的良机，黄金周变成了“麻将周”；或是同事之间你请我邀，沉迷酒场，黄金周变成了“醉酒周”；或相互公款吃请，黄金周变成了“关系周”、“腐败周”；或是休闲意识处于麻木状态，从早到晚基本上把看电视当成主打节目，黄金周成了“电视周”。

    扎堆游大大降低了休闲的质量，而“麻将周”、“醉酒周”更是背离了黄金周制度的本意，产生了诸多副作用。看来，创新休闲方式，转变休闲观念，大有必要。只有当更多的人不仅有对休闲的热切需求，也有对休闲的丰富理解，把视线拓展到更多文化体育消费上，我们的长假才会过得更别致、充实一些。

    当然，提高休闲质量，还需要有关部门不断增加投入，丰富公共产品和公共服务，以满足人们的需求。比如，有人节日里想去图书馆看书，然而目前我国平均每４６万人口才拥有一家公共图书馆，全国人均拥有公共图书馆藏书仅为０．２７册，一些县级公共图书馆几乎名存实亡。再如，有些人想利用节假日健身，但我国人均体育场地面积仅仅为０．６５平方米。

    专家预言，在未来数年，休闲业在中国将迎来发展的黄金期，休闲将不再是少数人的专利，而将迈向大众化消费的时代。这当然是人们期盼的。不过，我们首先要学会休闲，需要各种有益身心、从容有序的休闲方式。这样的休闲，才能成为和谐社会的重要元素。汪晓东