2006年中国文化的四大爆发
最近发现余秋雨老师在质疑指南针、火药、造纸术、活字印刷这中国古代发明的四大天王，一下子扭转了我对余老师积累的不靠谱印象，觉得他开始往靠谱的路子上奔了，突然就觉得老余不那么烦了。 人生就是在质疑中成长，我们对不靠谱的人生要质疑一辈子。我一直想质疑《三国演义》、《水浒》、《西游记》、《红楼梦》是不是应该成为中国古典四大名著，没敢说，如今搭上余老师质疑四大发明的顺风车，索性就说出来。 我觉得《三国演义》、《水浒》、《西游记》、《红楼梦》不应该是中国古典四大名著，四大名著应该是《金瓶梅》、《肉蒲团》、《封神演义》、《儒林外史》。 肯定有不少人烦我的观点，那就烦吧。《三国演义》算不算四大名著跟你有什么关系？要有关系也是跟易中天先有关系，人家是靠“戏说三国”起的家。我觉得人与人之间在文化上的判断不可能一致，比如你喜欢周杰伦，我喜欢周邦彦，我们能一致吗？举一个例子，陈丹青就推崇木心，就觉得木心是大师，文学造诣上甚至比胡适和鲁迅强，那有什么不可以的，干嘛非得让仁着见智呢？我就认为唐朝第一诗人是李义山，宋代第一词家是李易安，先在百度上搜一下，知道李义山和李易安这俩隔代亲戚是怎么结成的，再跟我这儿递各。在唐宋诗坛没提李太白和苏子瞻你就急了吧？爱急不急。在楚骚之林，我就不喜欢屈原，就喜欢宋玉，怎么了？ 中国四大发明爱颠覆不颠覆，中国四大名著爱颠覆不颠覆，只要不颠覆中国四大美人，我就能接受。 所以，我真觉得余秋雨这把质疑四大发明超可爱！你想想，在文化这个虚拟的层面接近虚脱的余老师，居然抖擞精神，在年终岁末对中国四大发明反戈一击，天哪！他居然有如此锐气？这就如同小巨人姚明在“零体力”的疲态中，在对华盛顿奇才的最后一节中，掠夺23分完成一场豪华的胜利。余秋雨和姚明可都是上海人，你还敢对上海这个那个的吗？反正我是不敢了。上海人的爆发力，从姚明在NBA、从余秋雨在对四大发明的态度上，可见的可不是一斑。 我觉得21世纪的中国文化，别跟我谈复不复兴，要谈爆发，需要余秋雨质疑四大发明的爆发，需要步非烟叫板金庸的爆发，需要黄健翔走出央视的爆发，需要韩寒单挑中国诗坛的爆发。 这就是2006，中国文化的四大爆发！ 唐朝有初唐四杰，我们也许有世纪初四杰。我老喜欢说：尔曹身与名俱灭，索性废了江河，连江河一起灭，不让它万古流！江河要万古流，哪我们还留不留？
|
免责声明：作品版权归所属媒体与作者所有!!本站刊载此文不代表同意其说法或描述，仅为提供更多信息。如果您认为我们侵犯了您的版权，请告知！本站立即删除。有异议请联系我们。
【去论坛聊聊】新闻录入：admin 责任编辑：admin
发表评论：（只显示最新10条。评论内容只代表网友观点，与本站立场无关！）
相关文章
