年仅24岁的辽宁省大洼县农民工刘明明，在近日发生的暴风雪中遭遇车祸，造成多处骨折。同行者在风雪中12次向人下跪求救却屡遭冷遇，刘明明最终因为救助不及时而丧命。新华社这则报道读来令人心酸，更令人愤慨。

    除去必要的礼仪，不到危难无助的境地，人是很难屈膝的。刘明明的同伴为救他性命12次下跪，求过110、120，求过加油站、小诊所，一跪再跪，竟然无人施以援手，而且有的人还态度蛮横、强硬，这是为什么？

    或许说，灾难性的天气打乱了正常的工作生活秩序，还勉强算一个原因。特大暴风雪的确罕见，人们各有难处也可以理解。但是，面对一条处于危境的鲜活生命，但凡有恻隐之心的人都不应该无动于衷，再有多少理由也不能无视生命的丧失，至少应该在力所能及的范围内施以援手。然而，这次事件中的多数被求助者都没有做到，表现出一种群体性的冷漠。

    最应该受到谴责的是那些公职人员。110、120的设置是政府对于危难者的一种责任承诺，值守者是代表政府在履责。然而，人们在报道中看到的是推诿，是渎职，是不作为。“接领导”比救人命重要，救死扶伤竟有本地外地之分，尤其是那辆“猛打方向盘”、绕过跪求者扬长而去的警车，行为近乎于犯罪，因为它给责任政府抹黑，它用冷漠抛弃了一条生命。

    如果说公职人员弃守自己的职责是对国家与人民赋予其使命的亵渎与藐视，更应该在法律层面、从行政角度受到处罚的话，那么，其他袖手旁观者的冷漠行为则应该接受道义评判和内心的自责。

    打更人不开门，加油站业主怕“人死在屋里咋办”、烤暖气的年轻人一言不发，自称诊所员工家属者把伤员“拽到门外”……这一幕幕从不同侧面表现了我们不愿看到又不能不接受的现实：人与人彼此信任的缺失，事不关己不招是非的心理，漠视他人危难及生命的态度等等。这些不能不说都是刘明明最终的“死因”。因为在求助中的任何一个环节，假如遇到的不是冷漠，哪怕提供一点帮助，抢回一点时间，伤员都有可能争取到挽救生命的机会。在某种意义上，刘明明是死在一种群体的冷漠之中。

    救助刘明明，最后还是遇到了好人，那位老板娘，那位派出所教导员，可惜，他们没有抢过死神。我们不知道刘明明停止呼吸时想过什么，他会不会如同伴所说：“人间还是有慈爱，但来得太迟了”？！人间本来应该多慈爱，而在经历者口中成为“还有”，是不是一种悲哀呢？

    我们的生活正在走向富足，人们的追求也在日渐升华，由物质而精神，由温饱而情感。精神与情感不能缺少责任、诚信与关受，不能用物质的尺度作标准。社会生活中对他人危难的冷漠现象是一种精神和情感上的倒退，群体的冷落更值得警惕，因为它与现代文明格格不入，与和谐社会背道而驰。

    “12次下跪求救遭遇冷漠”折射出的种种问题、心理、倾向，应该引起人们特别是相关机构和工作者的深思。（工人日报评论员张刃）