“五一”期间，在北京工作、生活多年的陈先生，想办一张颐和园公园月票却遭拒绝，公园管理部门给出的理由是，陈先生是外地人，没有北京户口，不能办理，颐和园月票只优惠北京市民。（见5月5日《北京晨报》）

    无北京户口就不能办公园月票？这匪夷所思的理由无疑给外地驻京人员心头一击。据记者采访了解，这种规定在北京不少公园、景点，尤其是世遗公园普遍存在，且执行多年。

    颐和园月票只优待北京人，不“造福”外地人，不难分析，公园这么做完全是受经济利益驱动，买了月票，在规定时间内不论进出颐和园多少次无须再买门票，对那些经常进入颐和园晨练或游玩的外地驻京人员来说，买月票显然比买门票便宜得多。而用公园的视角看，把月票卖给外地人是吃了“大亏”。

    公园作为独立核算的“经济人”，锱铢必较虽过于吝啬，但只要合法合理，似乎也无可厚非。可月票不卖外地人所设置的思维前提是，把颐和园当作北京人的颐和园。颐和园是中国的颐和园，是全中国人的颐和园，作为重要的世遗公园，颐和园的产权是国家的，至今未有任何法律规定颐和园是北京或北京人的“私有财产”。既然无法律确认颐和园为北京人所拥有，那么相关部门“公园月票只针对北京市民”的做法，显然不合法，实际构成了对外地人平等享有颐和园旅游权益的侵害。

    旅游公平是社会公正的一个窗口。众所周知，偶尔到北京旅游的外阜人是不会买月票的，需要买月票的都是常驻京城的外地人，他们在北京消费，作为纳税人已经为包括北京地盘上的公园作出了贡献，与北京人的差别仅仅是少了一个户口，公园管理部门仅以此为借口，剥夺他们的购买月票权益，也是不公平、不合理的。

    把颐和园视作北京人的“后花园”，不愿给外地人旅游优惠，是一种旅游地方特权思维。其指导思想是经济利益作祟，但骨子里暴露出来的则是旅游地域歧视、户籍歧视，反映了相关部门的小家子气，着实凉了外地人的心，这对北京公园乃至于北京人的形象塑造是非常不利的。北京是国际化都市，作为首都理应对每一个前去旅游观光的中国人一视同仁。2008年奥运会在即，北京需要以她的大度和宽广胸襟迎四海宾客，既要热情，更要秉承平等精神。

    笔者生活在南京，以为南京公园的年卡发售制可鉴。南京年卡销售不分户籍，凭身份证购买并交一张照片即可，年卡可在中山陵、玄武湖等八大公园自由通行，不受次数限制。建议颐和园学一学南京的做法，带有歧视特色的“北京人、外地人”之分的公园月票制度早就不合时宜，需赶紧取消。