《百家讲坛》总策划解如光：时尚不是易中天的标签

　　“麻辣教授”易中天在百家“麻辣”讲史，有人喜欢，有人诟病。“时尚”、“无厘头”似乎成了易中天的标签。最近力推的年度主讲人王立群用了几句时髦语，也被拿来说事：百家是不是要把他打造成易中天第二？难道只有易氏风格才有市场？

　　《百家讲坛》总策划近日接受本报专访，对此作出回应。

　　孔庆东的语言比易中天还时尚

　　青年周末（以下简称“青周”）：《百家讲坛》今年推出王立群作年度主讲人，有观众觉得他的风格越来越像去年的年度主讲人易中天了。

　　解如光（以下简称“解”）：不是，不是。“百家”选人你们大概也知道，要学养好，表达能力强，能把学术讲得让大众容易接受，而且比较有趣，题材可能会受大众的欢迎。

　　但“百家”的主讲人也要有自己的个性。王立群的风格可不像易中天，我们看中的，是他的儒雅、厚重。另外，王立群是《史记》专家，《史记》是25史之首，分量本身也在这儿。

　　青周：那您觉得王立群和易中天各自的特点是什么？

　　解：易中天视野很开阔，东西方文化都在接触，比较时尚，也很机智、幽默；王立群古典文学功底比较深厚，严谨、厚重，语言变化相对少一些。

　　青周：王立群最近的语言不就有了变化，用了很多时尚的表达？很多人在问，这是在效仿易中天吗？

　　解：时尚表达应该没有画什么标签吧，孔庆东的语言比易中天还厉害，很多人不都是采取这样的方式吗？学习别人的长处未尝不可，但还是要以个人的表达方式为主，这一点王立群心里很明白的。

　　青周：你们怎么判断一个主讲人会不会火？语言时尚的主讲人更有市场吗？

　　解：阎崇年没用什么流行语啊，不也受欢迎吗？主讲人要受欢迎，语言要个性化，但个性化没有一个标准。

　　上《百家讲坛》有个条件，你必须学会用现代的语言。易中天、于丹、王立群都是把自己的特点结合了大众传媒方式。有一些老教授思维方式和语言表达很陈旧，年轻人就很难接受。

　　易中天的“麻辣”风格跟我们一拍即合

　　青周：很多主讲人语言开始都不能符合你们的要求吧？你们怎么打造呢？

　　解：几乎没有主讲人往那里一放就行。山东大学的马瑞芳教授说，我们设置了一张魔鬼的床，长了锯短短了拉长，非得合乎我们的尺寸才行。

　　这些专家学者在学校里讲课、写文章跟百家讲坛的风格很不相同。他们在高校、跟学生、同行之间用的是学术性的语言，我们要的是大众的、口语化的。完全是两套语言系统。有的人转变很容易，有的人就很难。

　　易中天是个特例，他基本跟我们一拍即合。把学术大众化，他是早有考虑的，不是在进了《百家讲坛》以后。他在大学里讲课语言就比较注重通俗、诙谐，被称为“麻辣教授”。

　　青周：于丹呢？她的语言风格大众化吗？

　　解：不得不承认，于丹的语言很知识分子化，但它不生涩，空灵、华丽、流畅，很适合有一定文化基础的年轻人，老一辈的人也会被她的流畅、优美吸引的。

青周：听说王立群是你们在河南大学“海选”来的，那易中天、于丹你们怎么找到的？

　　解：易中天是我推荐的。

　　于丹我们认识很久了，你也知道传媒界有一个圈子，于丹就是这个圈子里的活跃分子。她空灵、机智，语言变化多端，我们说她是口吐莲花。

　　青周：不同的史书也需要不同风格的人来讲吧？

　　解：对，我们尽量让你讲的文本，跟你个人的形象、语言风格贴近。比如王立群讲《史记》，他有一种博大、深沉的气质，这跟《史记》贴近。另外王立群也比较中规中矩，符合读史的那种求真求实。他有时候还会热血沸腾一下，这跟司马迁也有相似之处。

　　而三国是一个风云大起，变幻莫测的时代，这更适合易中天。人本身的讲演风格和书的风格要贴近。

上一页  [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] 下一页