不喜欢年轻人用西化方式讲历史

　　青周：主讲人能不能不局限在“老教授”上，能找些年轻人讲史吗？他们的思维方式和语言不是更贴近大众？

　　解：可以啊，康震不是只有30多岁吗？于丹也才40出头。但我也要说，很多年轻人的功底还是稍差。我们还接触到很多年轻人，研究的方式很西化，比如用符号学的方式讲历史，不适合咱们中国老百姓。百家基本还是坚持中规中矩的传统路线。

　　青周：你们一直强调讲历史要通俗化、故事化，有人说《百家讲坛》不如改成《百家评书联播》。

　　解：他在提醒我们，别往评书的方向滑落。评书是单纯的讲故事，我们是用故事的方式讲学问。我们要求主讲人必须有学问，在文学底线上，我们很坚持。讲故事只是手段，给“药”裹上一层糖衣。吃了糖了，药也没落下。

　　青周：观众觉得“百家”最近很青睐后宫、女人方面的题材，是不是迎合大众趣味？

　　解：你看看我们讲的东西里，有多少是后宫的。北京台搞了一个什么后宫疑案，倒是讲后宫挺多的。

　　凡是读历史的人都知道，历史书本来就是写帝王将相。但我们也希望丰富一些，平衡一些。要引导大家了解传统文化，要选择大众似曾熟悉的东西先去吸引他，完全陌生的东西不会让观众感兴趣。

　　青周：中国文化的基本是阴阳、五行、八卦、象术、周易，为什么百家讲坛一直不涉及？

　　解：一步步来。这些东西在电视上比较难讲，涉及哲学，我们也需要寻找一些高人，把这些最难讲的东西能让大众听懂。

上一页  [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7]