国务院副总理吴仪将于数月后卸任，她在平安夜话别时表示，退休后“无论是官方的、半官方的、还是群众性团体，都不再担任任何职务，希望你们完全把我忘记！”此言一出，赢得现场经久不息的掌声。

　　这两日，全国众多媒体纷纷发表评论，为之叫好。有的说，这体现了吴仪对权力抱豁达态度，既是一种人生境界，也是一种为官境界；有的认为，退休后不担任任何职务的“一刀切”，避免了高官退休后涉足腐败；有的认为，民众的叫好表现出对官员任职“去神秘化”的期待；还有的认为，吴仪的“话别”体现了“让历史评说”的睿智。

　　凡此种种，不能不说是有道理的，也在很大程度上体现了民心民意。不过，我总在想，一句普普通通的话别感言，何以竟引起舆论的好评如潮？这其中到底说明了什么？

　　无疑，吴仪对即将到来的权力告别，抱着一种从容淡定的心态，值得所有为官者效仿。但是，这毕竟只是她个人的境界和认识问题，并不具有制度性的普适价值。

　　当今中国，除了公务员条例规定的退休年龄这种硬性标准外，高官退休后进入官方的、半官方的、群众性的社会团体发挥余热，依然是一种制度性安排。这种制度性安排中，既含有保证干部退休后相关待遇的现实考虑，也含有让身体健康、能力突出的领导干部继续为社会建设作贡献的价值考量。从这个意义上讲，高官退休后的去向问题，并无神秘可言，而是有例可循、有规可循的。

　　近年来查处的一些贪污腐败案件中，确实有着退休后担任社会职务的高官的身影，但我们并不能因此得出退休后担任社会职务等于与腐败沾边的结论。拿吴仪来说，在位时为中国外经贸事业做出重要贡献，是百姓心目中的有魅力的好官，相信她退休后如果担任社会职务的话，依然会是个好官、能官，而不会因为退休而蜕变成腐败分子。

　　权力本身没有恶的属性，对权力的淡然或者热衷本身，也不说明一个人天然具有道德上的优越或缺陷。换句话说，吴仪对权力毫不留恋固然值得敬佩，却不能反证留恋权力者必然是贪污腐败的化身。关键在于领导干部如何认识手中拥有的权力，以及如何运用手中的权力。只要他是全心全意为老百姓谋利益的，那么热衷于拥有权力，就不是什么坏事——只要在制度允许的范围之内。

　　因此，笔者认为，吴仪的“平安夜话别”，表达了她自己的一种愿望，反映了她个人对权力和人生的认识，值得敬重。但解读的“话别”深意，却需要足够的理性，不宜过分拔高。