近读《怪事：邯郸半月内连办七个文化节》一文,有一些感想。这虽然选取的是邯郸一地的个案，但涉及到目前文化经济发展的热点和走势问题，讨论有一定意义。在理论和实践层面有必要对其性质界定清楚，这样才能使会展经济沿着正确路线健康发展。

会展经济是交融时代的产物

节庆文化与经济的结合，兴起于改革开放以后。最初文化围绕经济建设中心，通过节庆的文化活动服务经济以弥补经费的不足，形成“以文补文，以商补文”；市场经济发展到一定阶段急需文化的参与，节庆文化成了经济发展的手段和途径，演进为“文化搭台，经济唱戏”；围绕节庆文化经济主题，物流、人流、信息流交汇融合，设施、交通、环境、通讯、服务、餐饮、旅游、购物、娱乐、安全等整体联动，交融一体诞生了会展经济。这三种形态印下了社会发展不同历史阶段的运行轨迹。

进入21世纪，人类社会正在从政治时代、经济时代、文化时代进入交融时代，“当今世界，文化与经济和政治相互交融”，文化正在成为生产力，就文化抓经济，就经济抓文化，正在取代已往就经济抓经济，就文化抓文化的思维模式和行为方式。这不仅从理性的深层左右着决策观念和行为，还将成为大众的一种普遍的社会心理结构。邯郸节庆文化也同样离不开这样的时代背景。

会展经济正在成为不同地区竞争力的标志和新的经济增长点

会展经济在国内大范围兴起，在于这是交融的产物，可以通过龙头的带动，牵动一方经济和社会的全面进步。会展期间云集产业精英和高端，每次都是产业思想的盛大节日，产业智慧的饕餮大宴，各种思想相互交流、碰撞，国内与国外、东部与西部、南方与北方的交汇融合，开出新的思想智慧之花。潍坊风筝节、孔子文化节已连续举办十几届。2002年福州举办大型展会50多场，几乎天天不断，人流百万。2004年宁波会展20余个，其中国际服装节的规模和效绩全国第二。同年深圳高交会成交额60.88亿美元。博鳌亚洲论坛，大大提高了主办地的世界知名度。北京和上海利用2008年、2010年主办奥运会、世博会，正以多元融合的奥运、世博主旨养育城市精神，形成城市发展的动力。

会展业集聚于大中城市，并不是说在较小区域就没有办展会的需要和必要。因为在这些地区也需要开放、发展，遵从社会发展新的规律，集中商流、物流、人流、信息流，跟上时代前进的步伐。

会展经济要因地制宜、量力统筹、讲求实效

邯郸是燕赵文化古都，变文化优势为经济胜势，使文化真正形成生产力，是时代的客观需要，不依人的主观意志为转移。关键是决策者如何办展。

用交融思维量力统筹问题。邯郸市属19个县区，半月内不同区域举办7个文化节，这固然有各自的办节初衷和个性问题，但从时间上看，用交融思维改变就区域抓区域的“各扫门前雪”的传统意识和作法，在更高层次上量力统筹，就不会形成各唱各的调、单打独奏的局面。因为这些人文资源和自然资源同属于一个区域，很有可能存在着诸多共性，将这些资源各自分割为我所用，就不会形成集群优势、规模效应。

官办会展与市场调节度的把握问题。在会展业的培育阶段，需要政府的统筹与扶持，因为要取得会展的成功，必须有方方面面的协调，没有政府的牵动，交融局面很难形成。政府的职能是因地制宜立好项，不能盲目跟风，出台利于发展的相关政策，在运作时做好关键性协调，而大量的组织工作可以调动社会的积极性，放手实现市场调节。政府和市场在会展业培育、成长、成熟的不同阶段，确实存在着度的把握问题。

树立科学发展观，检验政绩的大小在于实效。科学发展观要求办节要取得全面效应，核算投入与产出、成本与利润，权衡资源生态的开发利用与保护繁衍，既看当前又看长远。政绩大小的标准在于实效，在于对本地经济社会发展所起到的推动作用究竟有多大，不在于举办的个数，花钱多少，节名是国内还是国际，谁登台谁捧场。