8 ．文化市场的地位和作用

    关于社会主义文化市场的地位和作用的问题，在过去的十年中，在文章和著作中我曾多次论及，此处就不展开了。概括地说，社会主义生产目的一半——满足广大人民群众不断增长的文化需求——的实现，取决于文化市场发展与繁荣的程度；文化市场在社会主义市场体系中占有不可替代的地位；文化市场是联结文化生产与文化消费的纽带。从终极意义上讲，文化市场繁荣的程度，在某种意义上决定着中国文化事业繁荣的程度。附带说一句题外（也许不是题外？）的话。十四大之后，不少理论著作“寿终正寝”，不少理论家“修正”和“调整”自己的“理论表述”以便与中央保持一致。我和商尔刚同志（我的同事、科研合作者）有幸置身于事外。原因很简单：我们没有什么可“修正”和“调整”的，我们的理论观点一以贯之。当然，这也给我们（主要是我）带来过麻烦。1990 年的某一段时间里，我几乎被学院某位领导认定为资产阶级自由化分子，认定的根据就是在课堂上讲市场！现在我想说的是：真正的科学研究不能趋时看风，理论研究者要有理论家的勇气和超前意识。

    9 ．文化市场的运行机制

    对文化市场运行机制的研究，似乎比较薄弱，能见到的研究成果也不多。十三大召开之后，我对文化市场的运行机制进行了初步研究。在1988年春天到秋天这段时间里，我先后在湖北省文化厅、上海大学文学院、中国音乐学院、浙江省文化厅等处进行讲授，反应强烈且好。《文化管理学初探》一书中第四章第四节讲的就是文化市场的运行机制（约15000 字），主要由六个局部机制构成，它们分别是：利益机制，供求机制，竞争机制，破产——兼并机制，扶植——资助机制，预测——引导机制。文化市场的发展与繁荣是六个局部机制耦合的结果。利益机制驱动文化企业进入市场；供求机制在正常的市场格局中发挥作用，促使生产者提高质量、降低成本、适应市场需求；竞争机制使产品好上加好，日臻完美，使消费者逐步成为上帝；破产——兼并机制使破产、兼并的理论具有了可操作性，保证竞争正常地、不间断地进行，促使企业不断地追求卓越；扶植——资助机制是国家宏观调控的手段之一，保证那些需求量小的或体现国家意志的产品也能进入市场；预测——引导机制在于通过和运用各种手段，对文化消费者的价值观进行批判、冲击、重构，使之逐步建立起一个与市场经济发展相适应的、多元的价值体系。

    10 ．文化市场的管理

    在文化市场管理的问题上，我的观点仍然“定格”在1987 年的认识上。那年8 月中旬，全国首届艺术管理学研讨会作为“中国第一届艺术节•大连之夏”的组成部分，在美丽的海滨城市大连召开。会议进行的热烈而紧张，我和商尔刚同志的一个对话式的联合发言，使某些同志感到恼火。但也引起了不少人（包括记者）的兴趣。在会议结束前，《文汇报》 的记者邀我们就文化市场的问题写篇文章。于是，就有了《谈谈社会主义文化市场》（1987 年9 月14 号）一文。对文化市场的管理，主要运用法律手段经济手段以及必要的行政手段。展开太长，此处不赘。需要指出的是：立法滞后已经影响到文化市场的发展与繁荣，《中华人民共和国文化市场管理法》应该早日面世。