21世纪是文化经济勃兴的时代。文化经济不仅建立了独立的哲学审思构架，也形成了鲜明的理论认识范式或者研究范式。为了进一步推动“文化经济”的研究与实践，笔者把“文化经济”的认识范式简要概括为“六主六化”，分述如次： 发展主题的精神化。文化经济作为独立经济形态的一种，具有鲜明的发展主题。发展主题可以依据经济生活中的不同标准形成多种文化分类：如饮食文化、茶语文化、人居文化、建筑文化、庆典文化、休闲文化、民俗文化，等等。不管这些文化以何种形态存在，不管这些文化包孕、内生多少传统基因，也不管它们之间渗透、外化对方多少精神元素，共同或共通的一点就是：容涵着人的生命意识、生存感受和生活悟觉。那些超越动物本能的生命意识，跨越种族地域的生存感受，飞越时空界限的生活悟觉，既来源于这些文化的原生宿在，又变生出具有原生意义的新的文化形式、文化形态，从而为文化经济发展打下了意识、观念基础。 表象主旨的理想化。在一定发展主题之下的文化经济必然呈现理想性的精神主旨。这种主旨既是现实的人赋予的，又是人属之器物附着的。由人赋予的精神主旨，体现了处于经济文化生活之中的个人的发展定位、生活理念、价值取向以及工作方式。附着于器物的精神主旨，不外是属人性格、气质、心态和目标在文化艺术设施、产业产品平台上的渗透、转移，是人的深层发展向度的外在表象。因此，无论是诠释人的发展定位、生活理念、价值取向和工作方式的文化力量，还是表象属人的性格、气质、心态和目标的文化器物，抑或是两者互为表里的合一性的文化经济发展维度，都要适应于经济社会的向上要求，找寻一个落脚的根基和出路。 创新主张的开放化。文化开放引发文化创新，文化创新推动文化开放，这是文化经济发展的重要认识逻辑。文化经济成为引领时代发展的主流经济形态，得益于一系列开放化的创新主张。从体制制度开放角度看，党的十六大以来，大力改革文化体制、制度，冲破和革除妨碍、影响文化发展的思想观念、体制弊端，为文化经济快速健康发展提供了精神支撑、文化条件和强大动力。从复合主体开放角度看，文化经济形成了主体客体化和客体主体化灵动转向的发展机制，这种机制，使一切创新主体从两极对立的“主体-客体”的关系转变为合作互利的“主体-主体”的关系，即“互主体”的关系，也就是龙应台先生曾表达过的“生命共同体”的意识、“利益共同体”的认同和“社会共同体”的价值的内在统一的关系；正是这种机制，使各类文化创新主体的思想观念得到解放、发展能量得到释放、创造力量得到奔放。 资源主导的深广化。没有文化资源支撑的文化经济难免遭人忽视，而不重视民族文化资源的文化经济必然被人蔑视。文化经济的发展壮大，离不开对民族的各种历史文化资源、组织制度资源、人才智力资源和经济物质资源的规范化整理、合理化吸纳、科学化分析、制度化管理、国际化经营。站在新时代前沿，文化经济的发展高度取决于对待这些资源的科学态度和正确方式。要把具有深厚历史积淀的文化智慧、深刻理论思维的文化知识、深沉时代意识的文化创新和广袤的人类视野、广阔的开放胸怀、广泛的人才集聚高度统驭起来，不断把文化经济的崇高事业导向成功。 生产主流的集约化。文化是生产出来的，文化生产方式决定文化经济的构成方式、发展向度和进步态势。文化经济具有智慧运用经济文化的功能、深沉检讨整体生活的能力、自觉反思主流理论的向度、正确梳理发展秩序的使命和执著寻求生活意义的本色。这是其独特的哲学审思构架，也是建立集约化生产方式的前提。无论是文博会、展博会、艺术节、美食节的举办，书市、茶市、邮市、花市的延续，“流动博物馆”、“流动图书馆”、“流动演出网”的巡回，“风筝之乡”、“皮影之乡”、“木雕之乡”、“书画之乡”、“花灯之乡”的命名，还是出版产业、传媒产业、信息产业、创意产业、旅游产业等产业的兴盛，文化资源整合、文化技术创新、文化产权交易、文化市场管理、文化人才培养、文化产品输出等的发展，都是文化价值和经济特性的完整展现，都是集约化生产主流的完美表现。 建设主体的群体化。文化经济的奠立和勃兴应归结到群众的历史创造。文化经济事业的成功应归功于群体的共同建设。马克思指出，每一代社会历史的发展都是人们承继前一代遗留下来的生产力、资金和环境并加以变革创造的结果，这种结果，恰如孙正聿教授所说，人类是以“文化”遗传的方式和“历史”延续的方式得到发展的。这就表明，人类社会是以“文化”群体集合而成的社会，人类历史是以“群体”文化创造而成的历史。这个逻辑也适合于文化经济的认识范式。无论是有形的剧院、画院、雕塑院、电影院、科学中心、艺术园区等文化设施的建设，还是潜形的文学创作、艺术设计、文化交流与教育协作的推进，抑或是无形的讲座话语暗示、情感热线倾诉、心理辅导激励、情景教育影射、环境伦理培育、休闲审美体验的完成，均是群体共同建设的结果，均是群众历史创造的伟业。 毫无疑问，对“文化经济”的认识与研究是一个不断的升华过程。以上所述作为“文化经济”的认识范式并非是绝对性、终结性的，它必将随着文化经济的开放、实践、发展得到进一步深化、提升。（作者单位：广东省社会科学院）
|
