三、文化产业是发展文化生产力的重要途径和载体
        法国著名作家马尔罗断言：" 21 世纪的发展无非是文化的发展。”这一断言充分说明，在未来的社会发展进程中，文化的作用将越来越凸显，文化已成为推进现代社会发展的重要驱动力。而文化具体表现到经济发展过程并成为经济发展的重要角色则依托以文化产业的兴起带来的文化生产力的极大发展。
        当代经济、科技与文化的一体化包含有两大趋势：这就是当代经济的产业下游化与公民需求上游化、高级化的趋势，以及经济的科技化文化化和文化、科技的经济化趋势。产业结构下游化的突出表现是实业的中心地位逐步让位于服务产业。如从总体发展来看，相对于农业和工业等生产部门，商业等流通部门的地位逐步上升；其后，相对于实体经济，金融产业等经济方式成为现代经济的中心；再次，服务业的地位：如从业人员数量、层次，吸纳社会资本的总量，资金流量和行业利润率等进一步上升。这就是说，经济的发展总是以人，以人的不断变化提升的需求为根本的。随着社会的发展，物质产品的日益丰富，经济中的文化的、知识的、信息的、科技的乃至心理的因素将越来越具有重要的、主导的、甚至某种决定性的作用，而文化作为日益强大的产业结构已成为整个国民经济的重要的、以至支柱性的产业。总之，当人们的初级的、低层次的、偏于物质层次的需求得到充分满足之后，高级的、更高层次的、精神的、心理的需求就会凸现出来。人们要追求更高质量的生活，个体的全面发展和全面实现。⑧ 
        在物质生产力和文化生产力相辅相成的今天，文化生产力的发展必须以不断发展的文化产业为载体和依托。
        首先，文化生产力具有明显的精神性特征，但是并不是说它就完全不具备非意识形态的物质性的特征。传统的理解把文学艺术生产简单地看做是文艺创作活动的另一种隐喻性表述，其实文化生产力具有明显的物质性。文化生产同其他生产一样，也具有一般实践活动的特征，即由实践主体通过劳动，将一定的材料加工改造为新的存在物，因此文化生产的过程也表现为一个物化的过程，它也要改变物质的现实形态，获得物质的存在形式。像文学艺术这类最富精神性的生产也有一个物质的技术的制作过程，即由实践主体通过特定方式的劳动改造某种材料而造成一个新的存在物。比如拉斐尔，“和其他任何一个艺术家一样，拉斐尔也受到他以前的艺术所达到的技术成就、社会组织、当地的分工以及与当地有交往的世界各国的分工等条件的制约。像拉斐尔这样的个人是否能顺利地发展他的天才，这就完全取决于需要，而这种需要又取决于分工以及由分工产生的人们所受教育的条件。”⑨ 一句话，文化产品必须具备物质的依托方式。文学作品要经过作者的物质性写作劳动，经过编辑、出版、印刷、发行等环节，才能以书籍这种物质形式存在下来。绘画、雕刻也要通过对一定的物质媒介的加工制作，才能以一定的形态彰显其艺术内涵。黑格尔当年就曾指出，艺术创造的一个重要方面，是艺术的外表工作。因为在艺术作品中有一个纯然技巧的方面，很接近手工业。这些特征在雕刻中最为明显，在绘画和音乐中次之，在诗歌中又次之。他说，一个艺术家必须具有这种熟练的技巧，才能驾驭外在的材料。实际上，当文学艺术生产随着社会生产力的发展由手工业走向大生产时，文化生产力的问题就必然会凸显出来，而文化产业在这种物化过程中所承担的重任也就凸显出来。
        其次，文化生产力观念表明，文化是一种生产，而且是一种大规模的社会生产，这种社会生产进人经济领域，以产业的形式表达的时候就成为文化产业。作为一种大规模的社会生产，文化产业天然地具有社会生产的基本特征，具有流通、交换、消费等基本环节，具有市场条件下经济运作的全部过程。而不仅仅是某个艺术家的内在的独造精神的心理活动。⑩ 文化生产力是整体的社会生产力的一部分，传统的艺术生产研究仅仅从文化的个体生产出发，仅仅局限于对个体精神制作过程的研究，这是完全不够的。实际上当代文化生产已经日益成为一种巨大的复杂的社会化大生产，成为必然的文化产业的发展趋势。从文化品位、精神需要、意识心理等方面看，文化产业不断促进文化生产力的发展，这种表现形式在现代经济的发展中已经势不可挡。
        再次，文化产业挖掘了文化的经济潜能，影响着文化改革的进程，成为文化生产力的不竭动力。文化产业的出现，使得文化不再只是一种文化活动，它同时也是一种经济活动，文化改革与经济改革由此形成了相当程度的通约性。这就意味着文化改革可以借鉴经济改革的成果，包括经济改革的理念、手段，奋力追赶这个改革的时代。近年来，文化产业发展的许多良方都来自经济界，经济体制改革的“金针”已经被“渡与”文化体制改革。不言而喻，文化不同于经济，文化改革不能简单地照搬所有经济改革的经验，要防止文化领域的“经济帝国主义”。文化发展自有其规律，文化改革也自有其道路，但是，它与经济改革的声气相通，甚至是在许多方面出现交叉和叠合，这对加快文化产业发展和文化体制改革将会产生积极的作用。因此，文化产业直接地提出了文化生产关系适应文化生产力要求的问题，成为文化体制改革的重要推动力。文化产业的出现，开发了文化的商品价值，也开发了一个新的生产领域和经济领域，包含着文化因子和经济因子的文化生产力，如同春雷初动，显示出旺盛的生命力。作为新的经济高地，社会资本也表现出进人文化产业的积极性。文化改革的过程，也是文化产业创造与再造的过程。随着文化体制改革的推进，一大批国有文化企业会以新的“微观主体”的姿态进人文化市场；民营企业挺进文化市场，会改善文化产业的结构；国家宏观管理的加强，会为文化产业铺平政策道路；政府职能的转换会成为文化产业发展的支持性力量。而当今中国的文化产业，也将在文化体制改革中获得大发展的契机。11

① 谢名家、单世联、肖海鹏撰：“发展以文化内容为主导：文化经济是一种新型经济”，载《 南方日报》 2004 年4 月14 日。
② 金元浦：“当代文化创意产业的崛起”，转引自文化研究网。
③ 参见余建（文化部对外文化联络局）: "浅析文化经济与文化工作"，转引自http : / / youth . ccnt . com . cn 。
④ 参见金元浦：“当代世界格局与国家战略中的文化的跃升”，转引自文化研究网。
⑤ 《 马克思恩格斯选集》 第1 卷，人民出版社1995 年第2 版，第152 页。⑥ 《 马克思恩格斯全集》 第18 卷，人民出版社1964 年版，第682 页。
⑦ 参见“论社会发展的文化驱动力”，载《 探索与争鸣》 入比年第7 期，转引自http : / / www．news365 . com . cn 。
⑧ 金元浦：“文化生产力与文化产业”，转引自文化研究网。
⑨ 参见特里• 伊格尔顿：《 马克思主义与文学批评》 ，人民文学出版社19 田年版，第67 页。
⑩ 金元浦：“文化生产力与文化产业”，转引自文化研究网。
11 参见“文化改革显示‘后发优势”' , 2005 年4 月5 日，深圳新闻网。