|
三、发展文化产业是维护国家文化安全的必然选择 澳大利亚学者金迈克认为,21 世纪为我们提供了一个重新估价文化在我们的生活中所扮演的角色的机会。“21 世纪将会目击我们(作为消费者、观众和公众)利用文化资源的方式的空前的变化。文化被生产、传播和消费的方式将越来越取决于技术创新和全球化市场。文化研究这一概念应该使其自身脱离批判文化理论的会派(high church )并且严肃地作为一种产业来对文化进行思考一个可以提供就业、培训、出口税收和外汇的产业。”也就是说,文化产业的发展对于一个国家、区域的发展,对于维护文化安全都将承担起重要的作用。 正如美国基辛格同仁公司总裁曾经在美国《 外交季刊》 上撰文直言不讳宣称的那样:“美国应该确保:如果世界向统一语言方向发展,那么这种语言就应该是英语;如果世界向统一的电信、安全和质量标准发展,那么这些标准就应该是美国的标准;如果世界逐渐被电视、广播和音乐联系在一起,那么节目的编排就应该是美国的;如果世界正形成共同的价值观,那么这些价值观就应该是符合美国人意愿的价值观。”我们面临的潜在的文化安全冲击还有以下三个方面⑤ : 文化产品的冲击。在广泛享用西方各式各样的文化产品,如电影、书籍、电台、网络等过程中,隐藏其中的西方审美观、价值观伴随着消费的过程,并在不知不觉中影响着人们的行为方式和价值选择。例如,西方娱乐市场中充斥的“个人英雄主义”、网络游戏世界中弥漫的“暴力文化”、“黄色浪潮”已经开始在中国新生代身上显现,带来了不容忽视的负面影响。正因为如此,我国一直在开展建设健康网络的工程。 文化资本的冲击。我国文化产业正处于发展早期,生命力虽然旺盛但是“营养不足”。因此,文化产业的发展不得不寻求帮助。此时,一部分别有用心的国外资本以金钱作为钥匙进人文化产业的大门,并用西方那一套标准改造、包装原有的文化形态,使文化产业中传统的价值观发生改变乃至变质。应该承认,国外文化资本的进人,大部分都对我国发展文化产业,无论从资金的扶持、管理经验的学习、市场运作的成熟来说都是大有裨益的,但是,我们同样不能忽略少部分文化资本进人过程中对我国文化传统的继承和发扬的冲击。我们在文化产业的发展过程中,应该有辨别、有针对性、合理地引人文化资本。 文化教育价值的冲击。教育是一个民族精神血脉传承的主要领域,是培养高素质劳动者的基地,也是发扬光大传统文化的思想阵地。全国早已取得“百年大计,教育为本”的共识,并为提高全民素质做出了艰苦卓绝的努力。从20 世纪80 年代开始,我国开始出现“出国热”、“留学热”和“移民热”。在这股浪潮中,西方国家通过广泛接纳不同层次的留学生,设置准人门槛,降低对高技术人才的移民限制等手段,吸引我国公民到西方留学、移民。应该说,到西方学习先进的文化科学技术之后回国报效国家,对我国的发展是非常有价值有意义的,也是应该提倡和鼓励的。但是,在这其中,也有一种趋势:一方面,留学人员低龄化;另一方面,移民领域扩大化。导致的后果,就是传统文化部分的断层,形成留学人员价值观念的全盘西化;导致我国人才的流失,对国家发展造成巨大损失。同时,在社会上形成教育越来越功利化的倾向。因此,在发展文化产业过程中,教育本身已经具有产业化的性质,那么,应该如何引导其良性运作,并贯穿文化传统的普及,应该成为今后工作中的重要任务。 在文化安全方面,我国领导人早就提出了自己的真知灼见。邓小平同志强调指出了社会主义文化的民族特色对社会主义文化安全的重要性,“必须发扬爱国主义精神,提高民族自尊心和民族自信心。否则我们就不可能建设社会主义,就会被种种资本主义势力所侵蚀腐化。”⑥ 邓小平强调,“绝不允许把我们学习资本主义社会的某些技术和某些管理的经验,变成了崇拜资本主义外国,受资本主义腐蚀,丧失社会主义中国的民族自豪感和民族自信心。”⑦ 。因此,在经济全球化和中国加人世界贸易组织的条件下,发展我国的文化产业具有必要性和紧迫性。文化市场对外开放在加人世贸组织后将进人一个新的发展阶段。中国文化产业和文化市场将由有限范围和有限领域内的开放,转变为世界贸易组织规则框架下的宽范围和多领域开放;由以试点为特征的政策性开放,转变为法律框架下的按中国政府承诺的时间表开放;由单方面为主的自我开放,转变为中国与世贸组织成员之间双向的相互开放,扩大文化产业的对外开放将成为引领中国文化产品、文化企业、文化产业集团走向世界市场,参与国际文化市场竞争的重要措施,以媒体业的相互准人代理和以版权贸易为核心内容的对外文化贸易将成为中国文化产业走向世界的主导产品,文化贸易逆差的克服将为中国文化产业的增值提供一个巨量空间,文化产品的主导型产品的国际市场份额,将成为影响中国文化产业未来发展中起重要制约力的因素。 因此,我们今天发展文化产业,不仅是面向全国,而且必须面向世界,是在世界范围内体现中华民族英姿、传播中华文明的重要举措。在很大程度上,对国家文化安全的维护并不是死死固守,不是固步自封,也不能单纯地消极防御。守是守不住的,仅仅是防也是防不住的。其实,“走出去”、“以攻为守”才是最有效的防守,让中华文明在世界文化市场上发挥更大的作用,占据更大的份额,是维护我国国家文化安全的更好的途径和选择。中国五千多年的文明史,铸造了中华民族灿烂多姿的传统文化。中国的传统文化,凝聚着民族自豪感,洋溢着鲜明的民族特色,体现着民族厚重的历史发展过程,是中华民族的精神血脉。中国的传统文化中,有许多是具有世界影响和世界魅力的,在全人类文化宝库中占据着不可动摇的重要地位。这是一种怎么估价也不过分的宝贵财富,是我们发展文化产业得天独厚的优势,启动并整合、包装这些文化财富,通过市场化开发的途径把中国丰富的、独特的、珍贵的文化资源在有效保护的前提下加以合理开发、包装、营销,使之转化为全世界亿万人都能享受的文化商品,就有可能形成具有中国特色的文化产业,并在全球文化市场的激烈竞争中赢得巨大的优势。这样一方面可以创造数以百亿计的利润,另一方面又可以把中国的文化(中国的价值观、审美观)传播到全世界,让全世界人民从高质量的文化享受中感受到我们的科技进步、民族创新能力和不断成长的能力。在我们的文化产品不断地走向世界、走进全人类的文化消费视野这个过程中,中华文明就会得到有力的弘扬,中国文化的魅力就会得到充分展示,我们的民族自信心、民族自豪感就会大大增强,就能够建立起完善、健全的具有中国特色的文化价值和观念体系,从而更好地维护国家文化安全。文化产业将是21 世纪我国的支柱产业之一。发展文化产业,不仅关系到我国国民经济的发展、产业结构的调整,也关系到我国在国际上的文化竞争力。只有在发展文化艺术等精神产品方面采取产业化和市场化的途径,才能加大传播我国民族优秀文化的力度,才能在国际文化产业中占有和我们涣涣大国相称的地位。这样,既获得文化的竞争优势,又能以过去所没有的深度和广度,把中国文化传播到世界各个角落。2003 年8 月,中共中央为此专门组织了政治局第七次集体学习,学习讨论世界文化产业发展状况与我国文化产业发展战略。胡锦涛总书记在学习会上明确要求,解放思想,与时俱进,“根据新形势下社会主义文化建设的特点和规律,按照文化事业和文化产业的发展要求,不断推进文化体制和机制创新,支持和保障文化公益事业,增强文化产业的整体实力和竞争力。”“文化安全”对许多人来说可能还处于可有可无之中,这与我国当前的文化安全环境是极不相称的,因此我们一定要从观念高度增强人们的文化安全意识形态与价值观安全意识。一方面在继承与弘扬中国传统文化的同时,我们要大力加强社会主义文化建设,坚持正确的舆论导向,大力弘扬时代主旋律;另一方面,我们要利用各种渠道、特别是利用适应市场经济要求应运而生的新型产业― 文化产业的丰富产品,向世界展示我国人民的基本价值观念,争取在文化的国际交流中让世界人民了解中国的文化,从而为我国争取良好的文化安全环境。同时,我们必须明确,文化中蕴藏的道德和精神是一个民族的内在支柱,如果一个民族在这些方面不求进取、不能顺应时代要求推陈出新,那么它在经济上取得的成就也会被逐渐侵蚀掉。因此,我们必须继续弘扬中华民族丰富多彩、绚丽多姿的优秀传统文化,加强社会道德规范的建设,在文化产业的发展过程中和文化产品的生产和消费过程中,弘扬我国优秀的传统文化,努力营造一个良性循环的文化生态环境,增强民族自豪感,锻铸使中华民族屹立于世界民族之林的民族魂。
① 参见吴迎春:“如何面对经济全球化― ' 21 世纪论坛’中外专家关于经济全球化的讨论”, 转引自WWW. people . corn ②魏明德:“根源与高峰:全球化与地方文化”。 ③ 转引自金民卿:《 文化全球化与中国大众文化》 ,人民出版社2004 版。 ④ 金元浦:“当代世界格局与国家战略中的文化的跃升”,转引自文化研究网。 ⑤ 乐后圣:“文化产业发展与国家文化安全”,载《 中国文化报》 2001 年8 月18 日。 ⑥ 《 邓小平文选》 第2 卷,人民出版社1994 年版,第369 页。 ⑦ 《 邓小平文选》 第2 卷,人民出版社1994 年版,第262 页
|