从价值体系和精神家园看文化软实力

　　李宗桂

　　全球化时代，国家之间的竞争，并不仅仅是经济、政治和国防力量的竞争，很大程度上是文化的竞争。文化竞争，本质上是一种软实力的竞争。而所谓软实力，根据其概念创造者、美国政治学家约瑟夫·奈的说法，是指一个国家的文化、价值观念、意识形态、社会制度、发展模式的影响力、吸引力和感染力，它是相对于经济、军事等外在的、刚性的力量而言的。

　　文化软实力是一国软实力中最重要的构成部分

　　今天的中国，文化越来越成为中华民族凝聚力和创造力的重要源泉、越来越成为综合国力竞争的重要因素。要全面建设小康社会，要增强综合国力的竞争能力，要进一步满足全体人民强烈的精神文化生活需求，就必须大力提高国家的文化软实力。因此，十七大报告明确提出，要推动社会主义文化大发展大繁荣，要“提高国家的文化软实力”，的确是顺应世界文明潮流、引领文化发展正确方向之举。

　　由于对文化的价值和功能缺少正确的认识，在过去相当长的时间内，文化建设没有得到科学的对待。从建国以后到改革开放之前近30年，文化一度被简单地等同于政治、等同于作为“阶级斗争工具”的意识形态，文化建设缺乏应有的人文精神、生活气息。改革开放以后，文化建设逐渐得到科学的重视，中共中央分别于1986、1996年制定的关于精神文明建设的决议、公民道德建设纲要的提出，都是文化建设新思路、新局面的体现。十五大报告专章论述建设中国特色社会主义文化，十六大报告集中论述“中华民族精神”等，都是文化建设不断上台阶的体现。在新的形势下，十七大报告提出“推动社会主义文化大发展大繁荣”，并且提出“提高国家文化软实力”，对于我们认识文化建设的价值、提升文化在我国现代化进程中的地位和作用，具有十分重要的思想价值。

　　从文化软实力角度看社会主义核心价值体系建设，能更加人文化、生活化、平民化

　　我们知道，一个国家的国民精神是否蓬勃向上，社会是否安定有序，国家能否长治久安，从文化价值论的角度看，与其有无一个科学严整的价值体系密切相关。在很长一段时期中，我们都缺少建构社会主义价值体系的文化自觉。十六届六中全会通过的《中共中央关于构建社会主义和谐社会若干重大问题的决定》，在党的历史上首次明确提出了“社会主义核心价值体系”的命题，并给予了具体的阐释：马克思主义指导思想、中国特色社会主义共同理想、以爱国主义为核心的中华民族精神、以改革创新为核心的时代精神、社会主义荣辱观，这就是社会主义核心价值体系的基本内容。如果说，当初我们在很大程度上是从意识形态、思想教育的层面理解的话，那么，现在“国家文化软实力”的提出，则给我们提供了另外一把开启思想和价值认识之门的钥匙——社会主义核心价值体系本身就是文化，是思想、精神层面的文化，是意识形态和文化价值观的整合。而这，正是改革开放以来我们的经济社会能够长期迅猛发展的精神支撑和价值依托。可见，国家文化软实力的建设和提高，意义非凡。从文化软实力的角度看社会主义核心价值体系的建设，我们就能够做到更加人文化、生活化、平民化，就能够进一步增强社会主义意识形态的吸引力和凝聚力。

　　建设起一个真正能为中华民族所有成员共享的精神家园，我们的文化软实力一定会大大提高

　　与社会主义核心价值体系建设相呼应，胡锦涛总书记在十七大报告中还提出了“弘扬中华文化，建设中华民族共有精神家园”的号召。从文化软实力建设的视角考察，中华民族“共有精神家园”的建设，更是国家文化软实力的增强。共有，是指海内外中华儿女都能够拥有。只要是文化中国意义上的中国人，认同中国文化，以“中国人”自居，就可以而且应当能够拥有。换言之，中华民族共有精神家园，是不分地域、不分阶层、不分地位、不分党派，只要是中华民族的一员，就应当而且能够拥有。在这个意义上，共有精神家园的价值底线，是中华文化的基本价值，是中国人的起码做人准则，是中华民族自立于世界民族之林的文化精神。文化的世界性、时代性、历史性和民族性，在这里能够找到恰当的接合点。如果我们通过坚韧的努力，建设起一个真正能够为中华民族所有成员共享的精神家园，那我们的民族凝聚力一定会大大增强，我们的文化软实力一定会大大提高！

　　社会主义核心价值体系的建设，如果说是重在文化的先进性，那么，中华民族共有精神家园的构建，则是重在文化的普及性或者大众性。二者互为发明，相得益彰，都是我们国家文化软实力建设的重要方面。因此，我们应当从国家文化软实力建设及提升的战略发展高度，大力建设二者，发展二者，为中华民族的伟大复兴创造更好的条件。

　　作者系中山大学文化研究所所长、教授、博士生导师